feat(skills): 新增 gitlink-research-{insight,repro,idea} 科研辅助 skills #333

Kexing · 2026-07-05T18:02:11+08:00

Kexing commented

2026-07-05 18:02:11 +08:00

TL;DR

新增 3 个面向单仓科研代码仓库的研究辅助 skill，覆盖子赛题四「应用 GitLink 辅助科研」三大场景：内涵解读 / 复现性体检 / 研究 Idea 生成。给一个（或一组）GitLink 科研仓库，30 分钟内产出中文研究报告，全程数据由 gitlink-cli 实时采集、每条结论可溯源、每份报告可复现。

改动：仅新增 8 个文件、+928 行，纯 Markdown（SKILL.md + 真实范例），不涉及 Go 代码。
依赖：仅 gitlink-cli（仓库已有）。

背景

GitLink 上的科研/论文代码仓库，对科研工作者存在「读懂难 / 复现难 / 创新难」三难。而仓库内现有 3 个科研 skill（gitlink-scholar-profile / gitlink-research-tracker / gitlink-research-fork-impact）全部在「跨仓」粒度做指标计数 / 评分，无一在「单仓」粒度做内容级研究内涵理解——这恰是科研工作者最日常、最痛的需求。本 PR 填补这一空白。

现实约束（据证设计）：GitLink 科研仓库绝大多数是「成品上传」——commit 少（实测靶子仓仅 3 个 commit 且全部同日）、不含真实探索过程。因此本组 skill 基于内容（README + 代码结构 + 实验配置 + 依赖）解读，而非基于 commit / 分支演进。

新增内容

Skill	触发场景	输入 → 输出	真实范例（diff 内）
`gitlink-research-insight`	读懂陌生科研仓	一仓 → 中文「内涵解读报告」（仓库画像 / 研究问题 / 方法创新 / 基线矩阵 / 数据集 / 复现性速览 6 维）；模式二：方法—代码实现剖析 + 架构 Mermaid + 「想改 X 看哪里」定位表	`examples/-insight.md`、`-anatomy.md`
`gitlink-research-repro`	实验复现性体检	一仓 → 8 维度 ✅/⚠️/❌ 体检 + 卡点修复建议 + 复现路径	`examples/*-repro.md`
`gitlink-research-idea`	研究 Idea 生成	单仓 → 方法局限 + ≥3 条带代码证据 Idea；多仓 → 创新对比矩阵 + 共性缺口 + 跨仓 Idea + 差异化自证	`examples/*-ideas.md`、`cil-multi-repo-ideas.md`

5 份真实范例全部基于 GitLink 真实科研仓验证：靶子仓 gaozijian19/Maintaining-Fairness-in-LKD-for-CIL（AAAI'25 CIL 论文代码），多仓另含 PatZQ/AudioCIL 与 Kexing/class-incremental-learning。每份报告末尾均附「采集命令（可一键复现）」区块。

与现有 skill 的边界（互补不撞车）

本组 skill	区别于	一句话
单仓内容级科研内涵解读	`gitlink-research-tracker`	它跨仓计数/评分；本组在单仓做方法语义理解
多仓创新点对比 + Idea 生成	`scholar-profile` / `tracker` / `fork-impact`	它们做画像/热点/传播；本组做语义级 Idea 合成
实验复现性体检	`gitlink-compliance` / `license-compliance`	它们查许可证/依赖合规；本组查实验能否跑通、结果能否重现

边界严守：许可证 / 依赖合规仍归 gitlink-compliance；本组仅在发现无 LICENSE 时提示转交，不计入复现性评分。

数据采集约定（对后续 skill 作者可直接复用）

只用 gitlink-cli（赛题强制 + 可溯源）：repo +info/+readme/+tree/+languages/+contributors/+code-stats。
读任意文件正文用 GitLink 的 sub_entries 端点（不是 /contents/——在 GitLink 不存在会 404；/raw/ 对 API token 常返回 403）。正文落在返回的 data.entries.content。
Git Bash 路径坑：raw api 带前导 / 的路径会被 MSYS 转成 Windows 路径（A:/...）导致 404，须加 MSYS_NO_PATHCONV=1：
```
MSYS_NO_PATHCONV=1 gitlink-cli api GET "/<owner>/<repo>/sub_entries" --query "filepath=<path>&ref=master" --format json
```

如何验证（三步）

gitlink-cli auth status                       # 前置：已登录
# 告诉 Claude Code（或读对应 SKILL.md 手动执行）：
#   "解读仓库 gaozijian19/Maintaining-Fairness-in-LKD-for-CIL"  → insight
#   "体检它的复现性"                                            → repro
#   "给我研究 Idea / 对比这几个 CIL 仓"                         → idea

skill 自动用上述 gitlink-cli 命令采集（无人工搬运），产出与 examples/ 一致的中文 Markdown 报告。

效果演示（截图）

以Claude Code智能体为例，以gaozijian19/Stabilizing-Zero-Shot-Prediction-ZAF为靶子仓库，展示skill效果。

1. 内涵解读

2. 复现性体检

3. 单仓 Idea

4. 多仓 Idea 对比

## TL;DR 新增 3 个面向**单仓科研代码仓库**的研究辅助 skill，覆盖子赛题四「应用 GitLink 辅助科研」三大场景：**内涵解读 / 复现性体检 / 研究 Idea 生成**。给一个（或一组）GitLink 科研仓库，30 分钟内产出中文研究报告，全程数据由 `gitlink-cli` 实时采集、每条结论可溯源、每份报告可复现。 - **改动**：仅新增 8 个文件、+928 行，纯 Markdown（SKILL.md + 真实范例），不涉及 Go 代码。 - **依赖**：仅 `gitlink-cli`（仓库已有）。 ## 背景 GitLink 上的科研/论文代码仓库，对科研工作者存在「读懂难 / 复现难 / 创新难」三难。而仓库内现有 3 个科研 skill（`gitlink-scholar-profile` / `gitlink-research-tracker` / `gitlink-research-fork-impact`）**全部在「跨仓」粒度做指标计数 / 评分**，无一在「单仓」粒度做**内容级研究内涵理解**——这恰是科研工作者最日常、最痛的需求。本 PR 填补这一空白。 > **现实约束（据证设计）**：GitLink 科研仓库**绝大多数是「成品上传」**——commit 少（实测靶子仓仅 3 个 commit 且全部同日）、不含真实探索过程。因此本组 skill 基于**内容**（README + 代码结构 + 实验配置 + 依赖）解读，而非基于 commit / 分支演进。 ## 新增内容 | Skill | 触发场景 | 输入 → 输出 | 真实范例（diff 内） | |-------|----------|-------------|----------------------| | `gitlink-research-insight` | 读懂陌生科研仓 | 一仓 → 中文「内涵解读报告」（仓库画像 / 研究问题 / 方法创新 / 基线矩阵 / 数据集 / 复现性速览 6 维）；**模式二**：方法—代码实现剖析 + 架构 Mermaid + 「想改 X 看哪里」定位表 | `examples/*-insight.md`、`*-anatomy.md` | | `gitlink-research-repro` | 实验复现性体检 | 一仓 → 8 维度 ✅/⚠️/❌ 体检 + 卡点修复建议 + 复现路径 | `examples/*-repro.md` | | `gitlink-research-idea` | 研究 Idea 生成 | 单仓 → 方法局限 + ≥3 条带代码证据 Idea；**多仓** → 创新对比矩阵 + 共性缺口 + 跨仓 Idea + 差异化自证 | `examples/*-ideas.md`、`cil-multi-repo-ideas.md` | **5 份真实范例**全部基于 GitLink 真实科研仓验证：靶子仓 `gaozijian19/Maintaining-Fairness-in-LKD-for-CIL`（AAAI'25 CIL 论文代码），多仓另含 `PatZQ/AudioCIL` 与 `Kexing/class-incremental-learning`。每份报告末尾均附「采集命令（可一键复现）」区块。 ## 与现有 skill 的边界（互补不撞车） | 本组 skill | 区别于 | 一句话 | |------------|--------|--------| | 单仓内容级科研内涵解读 | `gitlink-research-tracker` | 它跨仓计数/评分；本组在单仓做方法语义理解 | | 多仓创新点对比 + Idea 生成 | `scholar-profile` / `tracker` / `fork-impact` | 它们做画像/热点/传播；本组做语义级 Idea 合成 | | 实验复现性体检 | `gitlink-compliance` / `license-compliance` | 它们查许可证/依赖合规；本组查实验能否跑通、结果能否重现 | 边界严守：许可证 / 依赖合规仍归 `gitlink-compliance`；本组仅在发现无 LICENSE 时提示转交，不计入复现性评分。 ## 数据采集约定（对后续 skill 作者可直接复用） - **只用 `gitlink-cli`**（赛题强制 + 可溯源）：`repo +info/+readme/+tree/+languages/+contributors/+code-stats`。 - **读任意文件正文**用 GitLink 的 `sub_entries` 端点（**不是 `/contents/`**——在 GitLink 不存在会 404；`/raw/` 对 API token 常返回 403）。正文落在返回的 `data.entries.content`。 - **Git Bash 路径坑**：raw `api` 带前导 `/` 的路径会被 MSYS 转成 Windows 路径（`A:/...`）导致 404，须加 `MSYS_NO_PATHCONV=1`： ```bash MSYS_NO_PATHCONV=1 gitlink-cli api GET "/<owner>/<repo>/sub_entries" --query "filepath=<path>&ref=master" --format json ``` ## 如何验证（三步） ```bash gitlink-cli auth status # 前置：已登录 # 告诉 Claude Code（或读对应 SKILL.md 手动执行）： # "解读仓库 gaozijian19/Maintaining-Fairness-in-LKD-for-CIL" → insight # "体检它的复现性" → repro # "给我研究 Idea / 对比这几个 CIL 仓" → idea ``` skill 自动用上述 `gitlink-cli` 命令采集（无人工搬运），产出与 `examples/` 一致的中文 Markdown 报告。 ## 效果演示（截图）以Claude Code智能体为例，以`gaozijian19/Stabilizing-Zero-Shot-Prediction-ZAF`为靶子仓库，展示skill效果。 ### 1. 内涵解读 ![](/api/attachments/22e1cc58-0432-4615-bdd8-1ab1e9468ec3) ### 2. 复现性体检 ![](/api/attachments/a261deaa-274c-453d-8d97-454b0d6399e8) ### 3. 单仓 Idea ![](/api/attachments/8128faf1-1b20-44e7-80b6-8e2eba448fe8) ### 4. 多仓 Idea 对比 ![](/api/attachments/b03e932e-c375-4fa1-87b1-3451359facaa) ---

Kexing added 1 commit 2026-07-05 18:02:12 +08:00

0fef744a7c feat(skills): add gitlink-research-insight/repro/idea 科研辅助 skills

子赛题四作品：单仓科研代码仓库内涵解读的 3-skill 家族，主攻
「应用 GitLink 辅助科研」。全程数据由 gitlink-cli 采集，结论可溯源。

- gitlink-research-insight: 仓库级科研内涵解读（6 章节报告）
  + 方法—代码实现剖析模式（映射表 + 架构 Mermaid 图）
- gitlink-research-repro: 实验复现性体检（8 维度 ✅/⚠️/❌ + 卡点修复建议）
- gitlink-research-idea: 研究 Idea 生成（单仓局限 + 跨多仓创新对比）

每个 skill 含 SKILL.md + 真实范例（基于 GitLink 真实科研仓验证）。
区别于现有 scholar-profile/research-tracker/research-fork-impact
（跨仓计数/评分），本系列在单仓做内容级研究智能。

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>

Kexing closed this pull request

2026-07-05 18:03:58 +08:00

Pull request closed

Please reopen this pull request to perform a merge.

Sign in to join this conversation.

No reviewers

No Label

No Milestone

No project

No Assignees

1 Participants

Notifications

Due Date

The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: Gitlink/gitlink-cli#333