Compare commits
No commits in common. "master" and "master" have entirely different histories.
22
FAQ.md
22
FAQ.md
|
|
@ -34,45 +34,33 @@
|
|||
|
||||
## XPU-OJ、提交与排行榜
|
||||
|
||||
<a id="q-moe-score-decrease"></a>
|
||||
|
||||
### ❓ 问题 1:XPUOJ测评 MoE 耗时减少了但是分数反而降低了
|
||||
|
||||
**回答:**
|
||||
|
||||
针对近期部分同学反馈的“XPU.OJ”第三方评测系统中基线(baseline)不稳定的问题,我们高度重视,并已第一时间组织排查与测试。在此,我们对因此给大家带来的困扰深表歉意,也衷心感谢各位同学提出的宝贵意见。
|
||||
目前,相关问题已修复完毕。为确保评测的公平性与准确性,我们将对现有榜单进行清空处理。历史提交记录仍可查看,但后续排名将统一以基线修复后重新提交的算子成绩为准。
|
||||
|
||||
比赛期间,我们将持续关注系统运行状态,也欢迎大家继续向我们反馈建议。
|
||||
祝大家比赛顺利,取得理想成绩!
|
||||
|
||||
<a id="q-xpuoj-environment"></a>
|
||||
|
||||
### ❓ 问题 2:XPU-OJ 与模力方舟的运行环境一致吗?
|
||||
### ❓ 问题 1:XPU-OJ 与模力方舟的运行环境一致吗?
|
||||
|
||||
**回答:** 排行榜评测环境与模力方舟开发环境保持一致。版本调整时以 XPU-OJ 公告为准。
|
||||
|
||||
<a id="q-xpuoj-account"></a>
|
||||
|
||||
### ❓ 问题 3:如何申请 XPU-OJ 账号?
|
||||
### ❓ 问题 2:如何申请 XPU-OJ 账号?
|
||||
|
||||
**回答:** 请按照[赛事 XPU-OJ 账号申领说明](赛事XPUOJ账号申领说明.md)提交申请。账号发放进度以赛事通知和回复邮件为准。
|
||||
|
||||
<a id="q-official-ranking"></a>
|
||||
|
||||
### ❓ 问题 4:赛题一 MoE 初赛排名以哪个入口为准?
|
||||
### ❓ 问题 3:赛题一 MoE 初赛排名以哪个入口为准?
|
||||
|
||||
**回答:** 正式排名和初筛结果以 XPU-OJ 的评测结果为准。Sample benchmark 用于本地功能验证、调试和性能对比,不作为正式榜单依据。
|
||||
|
||||
<a id="q-test-cases"></a>
|
||||
|
||||
### ❓ 问题 5:MACA C++、Triton 和 TileLang 是否分别设榜?
|
||||
### ❓ 问题 4:MACA C++、Triton 和 TileLang 是否分别设榜?
|
||||
|
||||
**回答:** 不按语言分别设榜。每个任务支持 MACA C++、Triton 和 TileLang,团队可以使用一种或多种语言提交。排行榜采用通过正确性和稳定性测试后的最高成绩。
|
||||
|
||||
<a id="q-ranking-metric"></a>
|
||||
|
||||
### ❓ 问题 6:排行榜使用 latency、speedup 还是综合 score?
|
||||
### ❓ 问题 5:排行榜使用 latency、speedup 还是综合 score?
|
||||
|
||||
**回答:** 当前 XPU-OJ 以 speedup 作为核心排名指标。赛事方调整计算方式时,以 XPU-OJ 公告为准。
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
15
README.md
15
README.md
|
|
@ -3,19 +3,6 @@
|
|||
## 常用入口
|
||||
|
||||
- [常见问题 FAQ](FAQ.md)
|
||||
- [沐曦通用GPU MXMACA编译器内建函数编程指南](https://developer.metax-tech.com/api/client/document/preview/1395/index.html)
|
||||
|
||||
## XPU-OJ 基线修复及榜单调整通知
|
||||
|
||||
针对近期部分同学反馈的“XPU.OJ”第三方评测系统中基线(baseline)不稳定的问题,我们高度重视,并已第一时间组织排查与测试。在此,我们对因此给大家带来的困扰深表歉意,也衷心感谢各位同学提出的宝贵意见。
|
||||
目前,相关问题已修复完毕。为确保评测的公平性与准确性,我们将对现有榜单进行清空处理。历史提交记录仍可查看,但后续排名将统一以基线修复后重新提交的算子成绩为准。
|
||||
|
||||
比赛期间,我们将持续关注系统运行状态,也欢迎大家继续向我们反馈建议。
|
||||
祝大家比赛顺利,取得理想成绩!
|
||||
|
||||
- XPU-OJ 地址:[https://xpuoj.com/](https://xpuoj.com/)
|
||||
- 账号申领说明:[赛事 XPU-OJ 账号申领说明](赛事XPUOJ账号申领说明.md)
|
||||
- 账号申领邮箱:`opensource@metax-tech.com`
|
||||
|
||||
2026 年度中国青年科技创新「揭榜挂帅」擂台赛正式启幕。沐曦股份重磅发布两大 AI 算力硬核榜题,聚焦国产 GPU 大模型推理算子优化,以硬核赛事搭建科研攻关平台,邀全国青年学子、科研人才揭榜攻坚,用技术重构推理效率,用创新拉低每 Token 算力成本!
|
||||
|
||||
|
|
@ -46,7 +33,7 @@
|
|||
|
||||
### 赛题二:基于 AI Agent 开发范式的国产 GPU 大模型推理算子库优化
|
||||
|
||||
大模型推理具有高并发、长序列、高<EFBFBD><EFBFBD><EFBFBD>用频次等特点,FlashInfer、FlashAttention、Fused MoE 等核心算子直接决定模型服务的吞吐、延迟与显存开销,影响单 Token 综合推理成本。
|
||||
大模型推理具有高并发、长序列、高调用频次等特点,FlashInfer、FlashAttention、Fused MoE 等核心算子直接决定模型服务的吞吐、延迟与显存开销,影响单 Token 综合推理成本。
|
||||
|
||||
本赛题面向沐曦国产 GPU 及 MXMACA 软件栈,鼓励参赛团队构建或使用 AI Agent / Skill 工作流,围绕推理算子库开展代码理解、算子迁移、性能分析、Kernel 优化、自动调优、Benchmark 验证和多轮迭代,探索“Agent 驱动算子优化”的新型开发范式。
|
||||
|
||||
|
|
|
|||
Loading…
Reference in New Issue